« 紅茶けんぽうかふぇ、しました | トップページ | またまたまたまた、シール投票します! »

2015年6月 4日 (木)

3人の憲法学者が、安保法案は違憲、と。

今夜の報道ステーション。

年金のニュース(これも一大事なニュース)のあとに、今日の憲法審査会の3人の憲法学者さん全員の、今の安保法制の集団的自衛権は違憲、というニュースをNHKのニュースよりもくわしく。

自民党が推薦した早大の長谷部恭男さんまでが、違憲、という意見をいっていることに、自民党はおおあわて。それをいくつか、報ステのなかで紹介していました。

とんでもないよ、こっちが呼んだ参考人まで、違憲っていっちゃったんだから。
タイミングとして最悪だ。
マスコミはこぞって、違憲、と書くだろう。
そんなもの成立させていいのか、って当然なるだろう。

成立させていいって、私も思わない。
ほんとに、ほんとに、そうなってほしいです。
たくさんのひとのいのちがかかっている今回の安保法案なのです。
これだけ専門家がこぞって、今の憲法で認められない、と言っていることに対して、大きなちからを持つ人たち、どうぞもっと謙虚になってください。

東京新聞、4日の夕刊より。
小林節さんの言葉がとりわけ、いいです。
後方支援(国際平和支援法)のことにふれ、
前の方で闘わない、って言ってるだけだ、言葉遊びはやめてほしい、と。
長谷部さんも、よくぞいってくださった。

**********

衆院憲法審査会は四日午前、憲法を専門とする有識者三人を招いて参考人質疑を行った。

いずれの参考人も、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案について「憲法違反」との認識を表明した。自民、公明両党の与党が推薦した参考人を含む全員が違憲との考えを示したことで、衆院で審議中の法案は憲法の枠内だとの政府の主張に対する疑義が鮮明になった。

 参考人として出席したのは、自民、公明、次世代の各党が推薦した長谷部恭男(はせべやすお)早稲田大教授、民主推薦の小林節(こばやしせつ)慶応大名誉教授、維新推薦の笹田栄司(ささだえいじ)早稲田大教授の三人。

 長谷部氏は、安保法案のうち集団的自衛権の行使を容認した部分について「憲法違反だ。従来の政府見解の論理の枠内では説明できず、法的安定性を揺るがす」と指摘。小林氏は「私も違憲だと考える。(日本に)交戦権はないので、軍事活動をする道具と法的資格を与えられていない」と説明した。笹田氏も「従来の内閣法制局と自民党政権がつくった安保法制までが限界だ。今の定義では(憲法を)踏み越えた」と述べた。

 いずれも民主党の中川正春委員の質問に答えた。法案提出前の与党協議を主導した公明党の北側一雄委員は「憲法の枠内でどこまで自衛の措置が許されるかを(政府・与党で)議論した」と反論した。

 国際貢献を目的に他国軍支援を随時可能にする国際平和支援法案が、戦闘行為が行われていない現場以外なら他国軍に弾薬提供などの後方支援をできるようにした点について、長谷部氏は「武力行使と一体化する恐れが極めて強い。今までは『非戦闘地域』というバッファー(緩衝物)を持っていた」と主張した。

 小林氏は「後方支援は特殊な概念だ。前から参戦しないだけで戦場に参戦するということだ。言葉の遊びをしないでほしい。恥ずかしい」と述べた。

 審査会は、参考人が立憲主義や改憲の限界、違憲立法審査をテーマに意見を述べた後、各党の委員が質問する形で進められた。

 安保法案をめぐっては、憲法研究者のグループ百七十一人が三日、違憲だとして廃案を求める声明を発表したばかり。安倍政権の憲法解釈に対し、専門家から異議が強まっている。



|

« 紅茶けんぽうかふぇ、しました | トップページ | またまたまたまた、シール投票します! »